Você já parou para pensar que, antes do tsunami de expectativa em torno de GTA 6, a Rockstar já havia domado uma tempestade de controvérsia com o marketing de um jogo muito menor, mas igualmente ousado? Estou falando de Bully (2006), o título que colocou a Rockstar no centro do debate sobre violência escolar. E, olhando de hoje, me pergunto: será que o marketing de Bully foi, em muitos aspectos, mais inteligente e eficaz do que o bombástico (e ainda incompleto) marketing de GTA 6?

Quando a Rockstar anunciou Bully, o mundo já associava a empresa a escândalos (lembram do “Hot Coffee” em GTA San Andreas?). A premissa de um jogo onde você controla um estudante em um colégio interno, com brigas e trote pesado, foi um prato cheio para a mídia conservadora. Mas a Rockstar jogou com a carta da discrição. O marketing inicial foi sutil: poucas imagens, um teaser enigmático (aquele som de sino e passos no corredor) e uma data de lançamento que parecia distante. Eles não precisaram de trailers de três minutos ou campanhas virais. Criaram um mistério que gerava curiosidade e, ao mesmo tempo, desviava a atenção do pânico moral que se formava.

Já GTA 6 está em uma liga completamente diferente. O marketing começou com um tweet (“Next GTA”) que quebrou a internet, seguido por um trailer que se tornou o mais visto da história do YouTube em 24 horas. Há wallpapers oficiais, contagem regressiva, parcerias com marcas, especulações astronômicas. A Rockstar está surfando uma onda de hype que ela mesma criou. Mas será que esse marketing é melhor? Ou é apenas o reflexo de um estúdio que, depois de décadas, aprendeu a controlar a narrativa de forma mais ostensiva?

A genialidade do marketing de Bully estava em sua coragem de abraçar o polêmico. Eles não fugiram do debate; transformaram a censura em publicidade. Antes do lançamento, a ESRB deu classificação T (para adolescentes) – uma vitória que neutralizou críticas. A Rockstar usou a imprensa a seu favor, dando entrevistas que mostravam o jogo como uma crítica social, e não como uma apologia. Foi um jogo de xadrez contra a mídia sensacionalista. E ganharam.

Para GTA 6, a Rockstar tem o desafio oposto: gerenciar expectativas estratosféricas. O marketing até agora é um exercício de contenção – o primeiro trailer mostrou Vice City modernizada, mas pouca jogabilidade. A empresa sabe que qualquer detalhe extra pode gerar frustração ou vazamento. Enquanto em Bully o marketing foi sobre desarmar a polêmica, em GTA 6 é sobre administrar o hype. Não há mais o que provar; eles são o maior estúdio do mundo. Então, o marketing de Bully foi “melhor” porque foi mais engenhoso com menos recursos? Ou o de GTA 6 é superior por dominar o palco global com maestria?

Reflita: se GTA 6 tivesse sido lançado com o mesmo marketing de Bully – um trailer enigmático e silêncio – a comunidade teria explodido de raiva. Hoje, o jogador quer informação, quer vazamentos, quer cada pixel analisado. Bully foi um experimento em uma era em que a internet ainda era um beco escuro. GTA 6 é um espetáculo de luz. Ambos geniais no seu tempo. Mas, particularmente, sinto falta daquela sutileza. Aquele arrepio de ver um sino tocar e não saber o que esperar. Você também sente falta, ou prefere o espetáculo moderno?

Produtos recomendados: Grand Theft Auto VI - PS5 (Pré-Venda) | Grand Theft Auto VI - Xbox Series X (Pré-Venda)